自从开始学习写小说以来，我刻意减少写“散文”。相比单纯讲道理，让读者跟随主人公经历一件事，或许更能带来深刻的触动，让人在读完后仍忍不住反复思索。但这个话题，一直困扰着我，实在想写一写。不过，也只是一些碎碎念罢了。

我身边单身的朋友比非单身的多；即使有对象，也不一定想结婚。全世界的结婚率和生育率都低得吓人。近年来最常听到的一句话是：“好的关系是1+1大于2。” 言下之意，如果两个人在一起，没有比一个人时更快乐，反而带来新的烦恼，那我宁愿一个人。但我常在想：没有经历过烦恼的人，是否更难体会什么是真正的快乐？一个人生活，没人质疑你，也没有与他人习惯或观念的冲突和摩擦。这种“我是自己的主宰”的自由，和两人碰撞后产生的思考和共鸣，真的能轻易分出高下吗？

此外，“江浙沪独生女”成了大家羡慕的对象：家境优渥，父母宠爱，想上班就浅浅上一个班，想休息就回家躺平。游山玩水、下午茶、美甲，统统安排上。听起来确实很爽，现实真的是这样吗？

首先，大多数中国父母在给予金钱的同时，并不会给予你完全的自由。他们会催婚，甚至帮你物色“合适”的对象。婚后又可能催你生孩子。他们会说你太胖、太瘦、不够女人味、自私……总之，做“江浙沪独生女”也是有“标准模板”的：乖巧听话、打扮得体、谈吐文雅、无纹身、异性恋、不长期离家、每周回家吃饭、没有对象就认真相亲，有对象则应是家境相当、有稳定工作的本地男生。

如果你符合这些条件，恭喜你。

但我想问：一个毫无人生追求、整天躺平的生活方式，真的那么值得羡慕吗？如果你遇到一个江浙沪独生子，每天打游戏、炒股、和兄弟喝酒健身旅游，你会被他吸引吗？他很可能被贴上“啃老富二代”的标签。这样的男性形象很少受到追捧，但换到女性身上，为什么就变成了值得艳羡的人设？

每当碰到这种“男女双标”，我都格外敏感。从小爸爸就说：“如果你是男孩，我肯定会要求你如何如何；但你是女孩，我就不要求了。” 我相信很多中国女生都听过类似的话。我没有特别强的事业心，也不指望在世俗意义上取得什么成就，但我不愿因为我是女性，就被套上另一套标准。

说回“1+1大于2”。其实我并不确定这是什么意思。是两个家庭强强联合的意思吗？像企业并购？如果是这样，那我对这种关系毫无兴趣。我并不渴望靠别人活得更好，也没想过要变得很厉害。那么，什么样的组合才能实现“1+1大于2”？是不是大家都希望找比自己更有钱或更漂亮的对象？那较“弱”的那一方就赚了，较“强”的那一方就亏了吗？照这个逻辑，只有家境同样优渥的人才配谈恋爱？贫苦的两个人，就注定是 (-1)+(-1)=(-2)？

我对“强强联合”的观念有几点疑问：

第一，人的一生会没有起伏吗？你现在顺利，就会永远顺利？
第二，你想得到像爸爸那样宠你的丈夫，那你的丈夫是否也可以想得到一个像妈妈那样宠他的妻子？你想被包养，为什么他不能想被富婆包养？
第三，有人说：“爱比被爱更幸福。” 我觉得这话有些道理。我们都体会过暗恋，虽然有些苦涩，但那份心动是任何人都夺不走的。而被爱，只是被动接受别人的好，还要接受对方选择的方式。

现代的爱情，好像变成了：谁付出，谁就是傻；谁妥协，谁就是笨。异地恋越来越多，因为我们看了太多互联网故事，告诉我们“为谁妥协，最后都会后悔”。于是，谁都不肯先低头。

但我常常在想：你不付出，我也不付出，那谁来迈出第一步？如果你试着卸下一点盔甲，对方会不会也放下戒备？每一步都被精心计算的爱情，还能称作“感情”吗？

感情中的对错，真的能算得清楚吗？不想吃亏，于是选择不付出；不付出，又如何收获一个特别的人？

也许，我是个傻傻的人吧。如果哪天我被爱情辜负，请把这篇文章砸我脸上，然后请我喝一杯少糖去冰的珍珠奶茶，谢谢！